來源:東方財富網(wǎng) 時間:2016-02-04
平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定(TPP)取得實質(zhì)性突破。美國、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南12個國家在新西蘭城市奧克蘭正式簽署了TPP協(xié)議。這12個國家加起來占全球經(jīng)濟的比重達到40%，超過歐盟。
日本首相安倍晉三隨后稱：簽署TPP具有歷史意義。
需要注意的是，TPP協(xié)定還需要各國立法部門(國會、議會)批準通過，不少TPP成員國需要多個步驟才能走完法律程序，預計多數(shù)國家最終會批準協(xié)議。不過一些國家因選舉等政治局勢復雜，仍然存在有拖延TPP協(xié)議付諸實施的風險。
去年10月，泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定(TPP)取得實質(zhì)性突破，美國等12國就TPP達成一致。
中國商務部部長高虎城對此曾表示，WTO成員不會輕易放棄使全球經(jīng)濟受益的多邊貿(mào)易體制，各方會共同努力，支持WTO多哈回合談判早日完成。中國是多邊貿(mào)易體制的積極參與者、維護者和貢獻者，主張以WTO代表的多邊貿(mào)易體制是全球貿(mào)易規(guī)則的主渠道。
去年十月，新西蘭、美國等先后公布了TPP協(xié)定全文。其五個最根本的信號包括：
實現(xiàn)自由貿(mào)易是長征
要讓各自國會通過TPP協(xié)定，不少TPP成員國需要多個步驟才能走完法律程序，其中加拿大和美國因國內(nèi)大選政治局勢復雜，有拖延TPP協(xié)議付諸實施的風險。
英國《金融時報》文章也指出，從昨日公布的TPP協(xié)定全文看，協(xié)定要消除數(shù)以千計商品的關稅，就算只是部分關稅取消也要花幾十年。成員國之中，阻力最大的可能是美國，奧巴馬政府要取消1.8萬項商品的關稅，而且最大的受益者可能也在美國，就是美國汽車業(yè)。日本的進口小汽車關稅稅率將在15年內(nèi)從2.5%降至2.25%，再過幾十年才能降至零，進口卡車關稅要再過30年才能徹底取消。
為科技業(yè)和“數(shù)字經(jīng)濟”爭取自由
TPP規(guī)定保證了企業(yè)跨境自由傳送數(shù)據(jù)，禁止成員國政府要求企業(yè)將服務器等計算設備設在一個國家境內(nèi)，即不得要求云計算公司等科技企業(yè)采取任何被視為貿(mào)易壁壘的“本地化”措施。不過，金融服務業(yè)不受這類跨境數(shù)據(jù)規(guī)定管制，而且政府有權(quán)出于“達成合法的公共政策目的”實行服務器本地化舉措。
TPP協(xié)定里還有不少方面涉及數(shù)字領域的商業(yè)活動，比如禁止成員國設定任何加密產(chǎn)品的禁令、要求成員國立法禁止網(wǎng)絡黑客竊取商業(yè)機密、禁止成員國政府要求軟件企業(yè)在進入本國市場經(jīng)營時披露其源代碼，還提出一些數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管的要求。
一國的國外投資者可“起訴”該國政府，但解決爭端流程難以實行
TPP協(xié)定允許外企在不透明的仲裁專家組面前質(zhì)疑地主國政府及其決策。這是對TPP協(xié)定的主要批評點，批評人士稱，協(xié)定納入“投資人與地主國投資爭端”(ISDS)影響民主。
但《金融時報》認為TPP無疑設置了更嚴格的規(guī)定，制定了仲裁院的行為準則，要求ISDS受理案的所有流程都應公開，而且有些規(guī)定限制了企業(yè)“起訴”政府監(jiān)管法規(guī)的能力。所以實施起來難度大。
對國企設定新要求，但有些豁免
TPP協(xié)定第17章制定了國有企業(yè)在全球經(jīng)濟環(huán)境經(jīng)營的詳細規(guī)定，稱這是第一份尋求全面解決國有企業(yè)商業(yè)活動問題的自由貿(mào)易協(xié)議，即國有企業(yè)同私營企業(yè)在國際貿(mào)易與投資方面的競爭，還說大部分關鍵內(nèi)容都是新規(guī)定。
可一些國有機構(gòu)還擁有部分豁免，比如新加坡的淡馬錫控股公司(Temasek Holdings)和新加坡政府投資公司(GIC)、馬來西亞最大的基金管理公司Permodalan Nasional Berhad。馬來西亞主權(quán)財富基金Khazanah也擁有兩年的爭端豁免權(quán)。
被指環(huán)保措施不力，TPP可能不足以令批評人士滿意
奧巴馬曾強調(diào)TPP協(xié)定中勞工和環(huán)境相關內(nèi)容的進步性。協(xié)定的勞工章節(jié)提出了一些努力爭取達成一致的要求，比如對越南等國提出了設定最低工資、允許工人設立工會等?？蛇@類規(guī)定已經(jīng)是越南和美國雙邊協(xié)議的內(nèi)容，沒什么“驚喜”。
協(xié)定的環(huán)境章節(jié)承諾解決過度捕撈問題，也要求成員國遵循瀕危野生動植物物種的國際貿(mào)易公約。但這一章節(jié)并未明確提及氣候變化問題，而是以溫和的口氣表示“成員國承認轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞冀?jīng)濟需要集體行動。”
《金融時報》報道提到，美國環(huán)保組織Sierra Club的執(zhí)行董事Michael Brune就認為，TPP協(xié)定全文對“氣候變化”只字不提，不配做一份21世紀的貿(mào)易協(xié)議。其環(huán)境章節(jié)的許多規(guī)定軟弱無力，沒能為協(xié)定的支持者提供任何保護。
——摘自《東方財富網(wǎng)》
| 上一篇：央行再降最低首付比例 去庫存“攻堅戰(zhàn)”再加碼 | 下一篇：社保草案與保險法對接 養(yǎng)老金年內(nèi)入市幾成定局 |