來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 時(shí)間:2016-11-01
IPO核查范圍正在進(jìn)一步擴(kuò)大,主動(dòng)撤回甚至已終止審核的項(xiàng)目也成為了被核查目標(biāo)。
IPO的核查利劍仍然高懸于審核長(zhǎng)隊(duì)上空,覆蓋范圍也正在進(jìn)一步擴(kuò)大。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從多位投行人士處了解到,監(jiān)管層正在更大范圍內(nèi)啟動(dòng)IPO核查工作。值得一提的是,此輪核查是今年年中的IPO財(cái)務(wù)核查的延續(xù)和范圍擴(kuò)大。
但與往常不同的是,近期的核查范圍正在進(jìn)一步擴(kuò)大,除正常的IPO排隊(duì)、借殼上市等項(xiàng)目外,主動(dòng)撤回甚至已終止審核的項(xiàng)目也成為了被核查目標(biāo)。另一方面,也有部分排隊(duì)企業(yè)在項(xiàng)目核查的“全覆蓋”預(yù)期下,希望盡快推動(dòng)IPO節(jié)奏,主動(dòng)迎接核查的到來(lái)。
10月30日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從部分券商人士處確認(rèn),當(dāng)前已有具體的被否項(xiàng)目被明確為監(jiān)管層的核查對(duì)象,且相關(guān)項(xiàng)目IPO的被否原因與核查內(nèi)容并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。
證監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至10月27日,滬深兩市目前仍有757家企業(yè)處于IPO排隊(duì)狀態(tài),而年內(nèi)已有57家公司終止審查。
事實(shí)上,IPO核查的嚴(yán)格化是監(jiān)管層對(duì)新股發(fā)行環(huán)節(jié)進(jìn)行高壓整頓和治理的再進(jìn)一步。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),在更大范圍掀起IPO核查風(fēng)暴,一方面是在進(jìn)一步規(guī)范資本市場(chǎng)的發(fā)行運(yùn)作,打擊各類(lèi)違法違規(guī)行為;另一方面也能通過(guò)強(qiáng)化過(guò)程監(jiān)管、責(zé)任監(jiān)管,對(duì)IPO排隊(duì)、申報(bào)發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)形成一定的震懾作用。
被否項(xiàng)目入列
10月30日晚,多位投行人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,監(jiān)管層正在強(qiáng)化新一輪的IPO核查工作,并在核查對(duì)象、核查內(nèi)容等要素上進(jìn)行了升級(jí)。
“(核查)將針對(duì)發(fā)行人的財(cái)務(wù)情況、歷史沿革、股權(quán)問(wèn)題及可能存在的信息披露問(wèn)題展開(kāi),覆蓋范圍也將在原有基礎(chǔ)上再次擴(kuò)大。”上海一家券商準(zhǔn)保代告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,核查范圍將不僅限于IPO、借殼上市排隊(duì)企業(yè),甚至連部分撤回材料或申請(qǐng)被否的IPO項(xiàng)目也可能成為核查標(biāo)的。
“現(xiàn)在一些項(xiàng)目不僅針對(duì)排隊(duì)審核的企業(yè),就連撤回材料,甚至連申請(qǐng)被否的公司也可能成為被核查底稿的對(duì)象。上周IPO核查的項(xiàng)目當(dāng)中,就包含了這一類(lèi)公司?!北本┑貐^(qū)一位接近監(jiān)管核查團(tuán)隊(duì)的投行人士表示,“這說(shuō)明IPO的核查范圍正不斷擴(kuò)大?!?/span>
值得一提的是,部分被否項(xiàng)目與IPO過(guò)程中可能存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題或信披違規(guī)并無(wú)直接關(guān)系。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,今年IPO被否的一家東北擬上市公司,其被否原因與支撐其核心技術(shù)的一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)屬糾紛尚未完成理清有關(guān),但其仍然在上周成為了核查對(duì)象。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢發(fā)現(xiàn),上述擬上市公司的發(fā)行申請(qǐng)?jiān)缭诮衲晟习肽甑囊淮伟l(fā)審會(huì)中就遭到了監(jiān)管層的否決,彼時(shí)發(fā)審委曾圍繞其專(zhuān)利事項(xiàng)提出多項(xiàng)質(zhì)疑。
“(上述)項(xiàng)目問(wèn)題主要是核心技術(shù)的權(quán)屬少了材料,找糾紛方索要的時(shí)候,因?yàn)閷?duì)方知道公司要上市,于是就提出了比較多的條件,這讓公司在上市審核中比較被動(dòng)?!鄙鲜霰缓瞬轫?xiàng)目的保薦券商人士透露,“相當(dāng)于項(xiàng)目本身是因?yàn)橐恍?quán)屬問(wèn)題被終止的,但上周還是成為核查對(duì)象了?!?/span>
然而,專(zhuān)利權(quán)屬糾紛并不意味著IPO申報(bào)存在違規(guī),前述券商人士也坦言,監(jiān)管層的核查原因,大概率與對(duì)IPO項(xiàng)目的否決本無(wú)關(guān)聯(lián),而是核查范圍擴(kuò)容的結(jié)果。
“并不是說(shuō)項(xiàng)目被否了才核查的,而是核查把被否項(xiàng)目也列入了范圍,所以我們也在對(duì)底稿進(jìn)行準(zhǔn)備。”該人士同時(shí)表示,棄項(xiàng)被核查的情況或并非孤例?!昂瞬榉秶黠@擴(kuò)容了,這一段時(shí)間可能還會(huì)有其他被否或主動(dòng)撤回的項(xiàng)目被核查?!?/span>
在核查范圍擴(kuò)容、力度加大的高壓態(tài)勢(shì)下,也有部分公司選擇主動(dòng)“擁抱”核查。例如21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者日前獲悉,杭州的一家農(nóng)業(yè)上市公司主動(dòng)要求監(jiān)管層核查。
“因?yàn)楝F(xiàn)在企業(yè)擔(dān)心如果不核查的話,IPO會(huì)遭遇阻力,之前公布的幾個(gè)案件都是農(nóng)業(yè)企業(yè),所以企業(yè)也擔(dān)心和行業(yè)有關(guān)。”一位接近上述擬上市公司人士透露。
強(qiáng)化過(guò)程監(jiān)管
有接近監(jiān)管層人士表示,對(duì)IPO項(xiàng)目的核查延伸至撤回、被否的項(xiàng)目的可能性,早年也曾被業(yè)內(nèi)所探討。
“這個(gè)問(wèn)題早些年也有過(guò)討論的;出發(fā)點(diǎn)就是對(duì)IPO審核不以結(jié)果導(dǎo)向,而是以過(guò)程導(dǎo)向來(lái)核查執(zhí)法,強(qiáng)調(diào)對(duì)IPO的過(guò)程監(jiān)管?!币晃唤咏O(jiān)管層人士表示,“其實(shí)相當(dāng)于是進(jìn)一步在明確和落實(shí)包括券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等在內(nèi)中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任?!?/span>
值得一提的是,早在2013年IPO暫停期的財(cái)務(wù)大核查時(shí)期,曾有不少公司因種種原因主動(dòng)撤回材料。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),針對(duì)此類(lèi)項(xiàng)目的“秋后算賬”,也能夠?qū)PO申報(bào)長(zhǎng)隊(duì)形成過(guò)濾和警示作用。
“一些不規(guī)范運(yùn)作的公司的確對(duì)上市申報(bào)等事情存在僥幸心理,中介機(jī)構(gòu)也會(huì)從中配合;有時(shí)候公司看到有壓力了會(huì)主動(dòng)選擇撤回材料,還有些公司被否了,就算申報(bào)階段存在問(wèn)題也不會(huì)被追究,但這種狀態(tài)目前看正在發(fā)生變化。”前述上海地區(qū)準(zhǔn)保代稱。
該準(zhǔn)保代坦言:“監(jiān)管層正在用行動(dòng)來(lái)詮釋?zhuān)瑹o(wú)論是否撤回、是否通過(guò),申報(bào)人都要滿足IPO審核環(huán)節(jié)的合規(guī)事項(xiàng),否則存在的違規(guī)情節(jié)仍要被追究?!?/span>
另一個(gè)與此次IPO核查有關(guān)的特征也被業(yè)內(nèi)所關(guān)注,那就是核查工作的常態(tài)化。
事實(shí)上,今年年中以來(lái)證監(jiān)會(huì)開(kāi)展并不斷升級(jí)的監(jiān)管核查,也激起了不少投行人士對(duì)兩年前IPO暫停階段的財(cái)務(wù)大檢查的回憶,只是這一次,IPO的申報(bào)和批文卻并未暫停。
雖然2013年的財(cái)務(wù)核查曾被明確為常態(tài)化監(jiān)管的手段之一;然而此次“邊發(fā)、邊審、邊核查”,讓業(yè)內(nèi)人士感受到了更加強(qiáng)烈的“常態(tài)化”味道。
“專(zhuān)項(xiàng)核查并不是臨時(shí)起意,或?yàn)榱苏页鰡?wèn)題而檢查;核查并沒(méi)有影響到正常的宏觀發(fā)審流程,該發(fā)的批文并沒(méi)有不發(fā),但一邊也對(duì)排隊(duì)企業(yè)進(jìn)行底稿核查?!鄙钲谝患胰瘫K]代表人評(píng)價(jià)稱,“這樣的狀態(tài),意味著IPO的核查將更加常態(tài)化、日?;?,我認(rèn)為不排除IPO檢查未來(lái)有被制度化的可能。”
來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
上一篇:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向 | 下一篇:10月PMI升至兩年新高 經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)態(tài)勢(shì)明朗 |