來源:中國證券報(bào) 時(shí)間:2018-05-15
2018年以來,央行多次使用準(zhǔn)備金工具,引起對(duì)貨幣政策取向的猜測。日前,央行發(fā)布一季度貨幣政策報(bào)告,重申政策“穩(wěn)健中性”及管住“總閘門”,但也調(diào)整了一些措辭,表明政策重心重新向“穩(wěn)增長”靠攏。隨著“穩(wěn)增長”訴求上升,今年流動(dòng)性形勢預(yù)計(jì)將好于去年,未來央行可能增加“長錢”、“便宜錢”供應(yīng),置換式降準(zhǔn)仍值得期待。
與政策轉(zhuǎn)向仍有距離
一段時(shí)間以來,市場對(duì)貨幣政策取向的猜測,終于得到了“官方回應(yīng)”。5月11日,央行發(fā)布一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告,重申保持貨幣政策穩(wěn)健中性,管住貨幣供給總閘門。不少機(jī)構(gòu)點(diǎn)評(píng)稱,這意味著穩(wěn)健中性貨幣政策取向未發(fā)生根本變化。
2018年以來,央行多次采用準(zhǔn)備金工具。
1月25日,普惠金融定向降準(zhǔn)正式實(shí)施,因適用范圍從“小微金融”、“支農(nóng)金融”擴(kuò)展至“普惠金融”,此舉惠及全部大中型商業(yè)銀行、近80%的城商行和90%的非縣域農(nóng)商行,釋放資金約4500億元。
年初至春節(jié)前,央行啟用新創(chuàng)設(shè)的臨時(shí)準(zhǔn)備金動(dòng)用安排(CRA),配合普惠金融定向降準(zhǔn)、公開市場操作等適時(shí)適度投放流動(dòng)性,有效對(duì)沖了春節(jié)前現(xiàn)金投放等因素對(duì)流動(dòng)性的擾動(dòng)。在高峰時(shí)期,CRA累計(jì)釋放臨時(shí)性流動(dòng)性近2萬億元。
4月25日,央行又下調(diào)部分金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率以置換中期借貸便利(MLF)。此次操作釋放資金近1.3萬億元,銀行償還MLF9000億元,凈釋放增量資金近4000億元。
歷史上,降準(zhǔn)幾乎是貨幣政策放松的標(biāo)配。雖然年初以來這三次“降準(zhǔn)”,均有異于傳統(tǒng)的全面降準(zhǔn),但央行一而再再而三地使用準(zhǔn)備金工具,還是引起了對(duì)貨幣政策取向的猜測。貨幣政策取向到底有沒有轉(zhuǎn)松,是不少市場參與者心中的疑惑。
但在一季度貨幣政策報(bào)告中,央行重申政策“穩(wěn)健中性”及管住“總閘門”,并表示“保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,實(shí)施好穩(wěn)健中性的貨幣政策”,表明貨幣政策基調(diào)沒有實(shí)質(zhì)性變化。
從以往來看,當(dāng)闡述貨幣政策用到“閘門”的時(shí)候,往往對(duì)應(yīng)著貨幣政策偏緊時(shí)期。比如,2016年第四季度央行貨幣政策報(bào)告再度提及“調(diào)節(jié)好貨幣閘門”,在當(dāng)年8月下旬和9月中旬,央行先后重啟14天和28天逆回購操作,收短放長,被視為上一輪貨幣政策“實(shí)質(zhì)偏松”階段終結(jié)的標(biāo)志性事件。2017年四份貨幣政策報(bào)告,也都無一例外地提到了“閘門”這個(gè)詞。
與此同時(shí),當(dāng)“閘門”從貨幣政策報(bào)告中消失的時(shí)候,往往對(duì)應(yīng)著貨幣政策由緊轉(zhuǎn)松的時(shí)期。比如,2011年第三季度貨幣政策報(bào)告去掉了“閘門”一詞,當(dāng)年12月央行實(shí)施全面降準(zhǔn),隨后進(jìn)行了多次降準(zhǔn),貨幣政策正式結(jié)束了一段實(shí)質(zhì)偏緊的時(shí)期。
由此來看,今年一季度貨幣政策報(bào)告保留“總閘門”的相關(guān)表述,表明貨幣政策總基調(diào)并未出現(xiàn)根本的轉(zhuǎn)變。
長江證券固收總部郭可軒表示,從一季度央行與市場溝通釋放的信號(hào)來看,央行顯然并不希望市場對(duì)于“寬松”抱有過于強(qiáng)烈的預(yù)期。無論是1月份CRA的開啟、3月份MLF的超額續(xù)作,還是4月份的降準(zhǔn)置換MLF,央行均強(qiáng)調(diào)了維持“穩(wěn)健中性”貨幣政策的立場不變。
值得關(guān)注的措辭變化
然而,對(duì)比上一期報(bào)告,還是能發(fā)現(xiàn)今年一季度報(bào)告在一些措辭上出現(xiàn)了值得關(guān)注的變化。
最顯著的是,“去杠桿”變成了“穩(wěn)杠桿”。不少分析人士注意到,在提及下一階段政策思路時(shí),央行表示要“把握好穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡”,去年四季度報(bào)告則是“把握好穩(wěn)增長、去杠桿、防風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡”?!叭ジ軛U”被去掉,換成了“調(diào)結(jié)構(gòu)”。
與之對(duì)應(yīng),今年一季度報(bào)告聚焦于“穩(wěn)杠桿”,而不再是“去杠桿”。報(bào)告以專欄形式,關(guān)注并分析了我國宏觀杠桿率的新變化,指出2017年M2增速回落,“在支持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的同時(shí),為穩(wěn)杠桿創(chuàng)造了適宜的貨幣金融環(huán)境”。在提到一季度公開市場操作利率上行時(shí),也稱“對(duì)穩(wěn)定宏觀杠桿率可起到一定的作用”。
天風(fēng)證券固收首席孫彬彬表示,這一措辭的微調(diào)正好與一季度中央財(cái)經(jīng)委會(huì)議提出的“結(jié)構(gòu)性去杠桿”相對(duì)應(yīng)??梢酝茰y,目前貨幣政策的落腳點(diǎn)已非全面的“去杠桿”,更多轉(zhuǎn)向了“穩(wěn)杠桿”、“調(diào)結(jié)構(gòu)”。
進(jìn)一步看,管理宏觀杠桿的任務(wù)重點(diǎn),從“去”變“穩(wěn)”,原因可能是去杠桿已經(jīng)取得一定成效,各類杠桿得到一定控制,繼續(xù)去杠桿的迫切性下降。今年一季度報(bào)告中,央行表示,我國“宏觀杠桿率增速放緩,金融體系控制內(nèi)部杠桿取得階段性成效”,并認(rèn)為“未來我國宏觀杠桿率有望進(jìn)一步趨穩(wěn),并逐步實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性去杠桿。”
還有一個(gè)深層次原因,那就是穩(wěn)增長的迫切性上升。央行在報(bào)告中明確表達(dá)了對(duì)“世界經(jīng)濟(jì)政治形勢更加錯(cuò)綜復(fù)雜”的擔(dān)憂。在提及下一階段政策思路時(shí),上次報(bào)告用的“綜合考慮金融監(jiān)管政策的宏觀效應(yīng)及對(duì)金融業(yè)態(tài)和市場運(yùn)行格局的影響”也改為“綜合考慮宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變化”。中金公司固收研究認(rèn)為,這很明顯地體現(xiàn)了貨幣政策關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從金融監(jiān)管轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)增長。
機(jī)構(gòu)點(diǎn)評(píng)報(bào)告還提到一個(gè)細(xì)節(jié),今年一季度報(bào)告沒有再用“削峰填谷”這個(gè)詞。自2016年四季度以來,央行在歷次貨幣政策報(bào)告中均提到了“削峰填谷”,這是“中性”取向下貨幣政策操作的一個(gè)關(guān)鍵詞,這次也被去掉。
中金公司固收研究認(rèn)為,這表明貨幣政策態(tài)度已有一定的放松。孫彬彬進(jìn)一步表示,盡管從字面上理解,削峰填谷操作主要用于熨平資金面波動(dòng),但從2016年四季度至2017年末的實(shí)際情況來看,央行通過削峰填谷操作,將金融機(jī)構(gòu)超儲(chǔ)率維持在較低水平,導(dǎo)致資金面偏緊、波動(dòng)加大。
分析人士認(rèn)為,雖然貨幣政策總基調(diào)沒有明顯轉(zhuǎn)向,但以上這些表述變化指向貨幣政策關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從金融監(jiān)管部分轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)基本面,貨幣政策也有“一些邊際上的放松”。
中信證券固收首席明明表示,2018年以來央行貨幣政策堅(jiān)持穩(wěn)健中性的取向,但從市場參與者實(shí)際感受來看,一季度流動(dòng)性改善較為明顯,印證了貨幣政策的邊際放松。
置換式降準(zhǔn)仍有戲
不少分析人士認(rèn)為,貨幣政策的邊際微調(diào),將主要體現(xiàn)在對(duì)流動(dòng)性和信貸的放松上,央行繼續(xù)實(shí)施置換式降準(zhǔn)的可能性依然存在。
孫彬彬認(rèn)為,隨著政策著力點(diǎn)從去杠桿轉(zhuǎn)為穩(wěn)杠桿,預(yù)示著今年的流動(dòng)性狀況將較2017年更為平穩(wěn)。
回顧2017年,之所以貨幣市場波動(dòng)較大、流動(dòng)性持續(xù)偏緊,根本原因還在于央行將金融機(jī)構(gòu)超儲(chǔ)率控制在較低的水平,并通過央行逆回購和各種“粉”填補(bǔ)銀行體系流動(dòng)性供求缺口,但逆回購期限太短、各種“粉”價(jià)格太高,央行提供的都是“短錢”或者“貴錢”,需要不斷滾動(dòng)操作,導(dǎo)致市場始終處于較為緊張的情緒中,預(yù)期不穩(wěn),波動(dòng)加大。
相比之前高頻使用的貨幣政策工具來說,降準(zhǔn)釋放的資金不僅期限長,而且成本極低,是真正的“長錢”、“便宜錢”。通過降準(zhǔn),釋放長期限低成本資金,既適當(dāng)增加資金總量,提高超儲(chǔ)率,也有助于形成穩(wěn)定的市場預(yù)期。
興業(yè)證券固收研究認(rèn)為,年初以來,央行各項(xiàng)貨幣操作體現(xiàn)出兩個(gè)比較明顯的思路:負(fù)債端為銀行提供“長錢”,同時(shí)推動(dòng)銀行資產(chǎn)端服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,例如普惠金融定向降準(zhǔn)、PSL放量投放、定向降準(zhǔn)置換MLF等,都是這一思路的延續(xù),一季度貨幣政策報(bào)告的表述驗(yàn)證了這一判斷。
從以往來看,貨幣政策邊際放松,通常體現(xiàn)為對(duì)流動(dòng)性和信貸額度控制的放松上。分析人士認(rèn)為,當(dāng)前海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)趨于復(fù)雜,未來對(duì)穩(wěn)增長的訴求將上升,不僅是狹義的貨幣市場流動(dòng)性,廣義的宏觀流動(dòng)性也需要適度放松。
值得一提的是,在強(qiáng)監(jiān)管形勢下,信用供給收縮,融資難度加大,在一定程度上加大了經(jīng)濟(jì)短期調(diào)整壓力,并增加了信用風(fēng)險(xiǎn)暴露幾率。近期,債券市場多起違約引起關(guān)注。
4月份金融數(shù)據(jù)顯示,雖然4月央行降準(zhǔn)釋放部分新增資金,但從M2增速來看,廣義流動(dòng)性仍然偏緊。
分析人士認(rèn)為,未來一段時(shí)間,狹義流動(dòng)性寬松能否傳導(dǎo)至廣義流動(dòng)性值得關(guān)注。當(dāng)前商業(yè)銀行負(fù)債壓力較大,信貸額度的限制比較突出,降準(zhǔn)可以增加銀行可用資金,緩解負(fù)債壓力,有利于降低社會(huì)融資成本。鑒于目前準(zhǔn)備金率仍高、新增外匯占款仍少、銀行負(fù)債壓力仍大,未來以降準(zhǔn)置換存量MLF的空間依舊存在。
來源:中國證券報(bào)
上一篇:上海進(jìn)一步擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)外開放 這六方面將先行先試 | 下一篇:證監(jiān)會(huì):堅(jiān)定不移地推進(jìn)資本市場雙向開放 |